Validità test.

Ed eventuali, dal calcio alla tassonomia
Post Reply
User avatar
L'Eremita
Via col mento
Reactions:
Posts: 1480
Joined: 15 Jun 2019 18:05
Location: La mia cameretta

Validità test.

Post by L'Eremita » 15 Jan 2020 21:16

Quanto può essere affidabile questo test del QI?
http://test.mensa.no/
Qualcuno lo ha mai fatto? @FrancescoMilano mi riferisco specialmente a te.
C'è scritto che nel range di valori medi 85-115 dovrebbe essere affidabile.
Ovvio che non può sostituire un test del qi vero e proprio, ma può essere al massimo indicativo.
Ho fatto 118, porco dio, finita. Conta solo 170.
Image

User avatar
Skin
Via col mento
Reactions:
Posts: 1515
Joined: 14 Aug 2018 23:46

Re: Validità test.

Post by Skin » 15 Jan 2020 21:24

L'Eremita wrote:
15 Jan 2020 21:16
Quanto può essere affidabile questo test del QI?
http://test.mensa.no/
Qualcuno lo ha mai fatto? @FrancescoMilano mi riferisco specialmente a te.
C'è scritto che nel range di valori medi 85-115 dovrebbe essere affidabile.
Ovvio che non può sostituire un test del qi vero e proprio, ma può essere al massimo indicativo.
Ho fatto 118, porco dio, finita. Conta solo 170.
Lo avevo provato a 20 anni e feci 128

User avatar
L'Eremita
Via col mento
Reactions:
Posts: 1480
Joined: 15 Jun 2019 18:05
Location: La mia cameretta

Re: Validità test.

Post by L'Eremita » 15 Jan 2020 21:29

Skin wrote:
15 Jan 2020 21:24
Lo avevo provato a 20 anni e feci 128
:pepe:
Image

User avatar
Mavenes
Principe dei retrusi
Reactions:
Posts: 2076
Joined: 14 Aug 2018 13:39

Re: Validità test.

Post by Mavenes » 15 Jan 2020 22:10

Non so quanto sia attendibile

Image

User avatar
FrancescoMilano
Via col mento
Reactions:
Posts: 1474
Joined: 14 Aug 2018 13:26

Re: Validità test.

Post by FrancescoMilano » 16 Jan 2020 00:00

L'Eremita wrote:
15 Jan 2020 21:16
Quanto può essere affidabile questo test del QI?
http://test.mensa.no/
Qualcuno lo ha mai fatto? @FrancescoMilano mi riferisco specialmente a te.
C'è scritto che nel range di valori medi 85-115 dovrebbe essere affidabile.
Ovvio che non può sostituire un test del qi vero e proprio, ma può essere al massimo indicativo.
Ho fatto 118, porco dio, finita. Conta solo 170.
Non ne ho idea, personalmente mi fanno cagare i test con le figurine, sono robe per gli psicologi.
Del mensa mi piacciono solo le gare di logica con i testi discorsivi, tipo i problemi che metto io.
Under seven there is no life

User avatar
Pisquano Barzotto
Acquirente entusiasta di fiale di Cesare Ragazzi
Reactions:
Posts: 575
Joined: 05 Jul 2019 20:26

Re: Validità test.

Post by Pisquano Barzotto » 16 Jan 2020 03:03

Ovviamente un brutto non puo' nemmeno fare un cazzo di test che windows 10 va in palla per la millesima volta nel giorno. Ero al 70% del test credo, mancavano circa 2 minuti, e ora per il porcodio non so se sono un genio o un ritardato.

Image

:pepe:
Buttati sulle negre amico brutto.

User avatar
Guru
Principe dei retrusi
Reactions:
Posts: 2928
Joined: 14 Aug 2018 13:21
Location: Neo Vegeta

Re: Validità test.

Post by Guru » 16 Jan 2020 11:39

Ovviamente non attendibile, da risultati al rialzo di un 10 punti sicuramente.
- Il principe dei Saiyan -

Post Reply